Bagaimana Teknologi Digital Merevolusikan Pemulihan Pergigian

Teknologi digital mengubah pergigian dengan cara yang mendalam. Ia meningkatkan kecekapan, kualiti dan penyesuaian daripada diagnosis dan perancangan rawatan kepada penempatan pemulihan akhir. Peralihan daripada sistem analog kepada digital membawa kepada peningkatan produktiviti, pengurangan kos dan pengalaman pesakit yang unggul.

Pemacu utama revolusi pergigian digital ialah radiografi 3D termasuk tomografi terkira rasuk kon (CBCT). Radiografi digital menyediakan maklumat 3D terperinci untuk diagnosis dan penilaian yang tepat terhadap pilihan rawatan. Mereka mengurangkan pendedahan sinaran berbanding sinar-X tradisional. CBCT membolehkan penempatan tepat implan dan rawatan kes kompleks.

Pengimbas intraoral menangkap tera digital untuk reka bentuk dan pengilangan pemulihan. Mereka menghapuskan keperluan untuk tampalan dempul atau tampal, yang tidak disukai ramai pesakit. Tera digital adalah tepat dari segi dimensi dan tahan lama. Mereka membenarkan pemulihan dimodelkan pada skrin dan dipasang dengan tepat pada setiap gigi. Sistem seni bina terbuka membenarkan fail pengimbasan dieksport untuk pengeluaran oleh makmal dan pusat pengilangan yang berbeza di seluruh dunia.

Kecerdasan buatan (AI) dan alat pemadanan teduh gigi automatik ialah teknologi baru muncul yang akan menyelaraskan lagi aliran kerja digital. Walau bagaimanapun, pertimbangan manusia tetap penting memandangkan kerumitan prosedur pergigian.

Pengilangan CAD/CAM menghasilkan pemulihan zirkonia, litium disilikat dan nano-seramik berkualiti tinggi dengan lebih cekap dan kos efektif berbanding kaedah tradisional.Percetakan 3D membantu dalam mencipta panduan pembedahan, model dan pemulihan sementara dengan kerja manual yang minimum diperlukan. Perisian reka bentuk senyuman digital membolehkan pengubahsuaian maya dan penilaian pilihan rawatan estetik dengan pesakit dalam masa nyata pada skrin komputer atau tablet. Secara ringkasnya, pergigian digital meningkatkan kualiti, produktiviti dan pengalaman pesakit melalui aliran kerja bersepadu yang lancar daripada diagnosis awal kepada penghantaran pemulihan akhir. Ia memberi doktor gigi alat yang berkuasa untuk menyediakan rawatan yang unggul dan tersuai. Pesakit mendapat manfaat daripada hasil yang lebih halus dan tahan lama dalam persekitaran berteknologi tinggi yang selesa.

Secara keseluruhannya, transformasi digital pergigian akan terus berkembang pesat dalam dekad akan datang dengan bahan baharu, teknik automatik dan strategi progresif untuk pelaksanaan. Masa depan amalan pergigian yang canggih adalah digital.

Rujukan

1. Raigrodski AJ, Chiche GJ, Potiket N, et al. Keberkesanan prostesis gigi separa tetap seramik berasaskan tiga unit zirkonium-oksida posterior: kajian perintis klinikal yang prospektif.J Prosthet Dent. 2006;96: 237-244.

2. Sailer I, Fehér A, Filser F, et al. Kajian klinikal prospektif bagi gigi palsu separa tetap posterior zirkonia: 3-susulan tahun.Quintessence Int. 2006;37:685-693.

3. Sturzenegger B, Fehér A, Lüthy H, et al. [Kajian klinikal jambatan zirkonium oksida dalam segmen posterior yang direka dengan sistem DCM].Schweiz Monatsschr Zahnmed. 2000;110:131-139.

4. Vult von Steyern P, Carlson P, Nilner K. Gigi palsu separa tetap seramik semua direka mengikut teknik DC-Zirkon. Kajian klinikal 2-tahun.J Pemulihan Lisan.2005;32:180-187.

5. Piconi C, Maccauro G. Zirconia sebagai biomaterial seramik.Bahan bio. 1999;20:1-25.

6. Cramer von Clausburch S. Zirkon dan Zirkonium.Makmal Dent. 2003;51: 1137-1142.

7. Duran P, Moure C. Pensinteran pada ketumpatan teori hampir dan sifat seramik PZT yang disediakan secara kimia.J Mater Sci. 20:827-833.

8. Guazzato M, Quach L, Albakry M, et al. Pengaruh rawatan permukaan dan haba terhadap kekuatan lenturan seramik pergigian Y-TZP.J Dent. 2005;33:9-18.

9. McLaren EA, Giordano RA. Seramik berasaskan zirkonia: Sifat bahan, estetik dan teknik pelapisan porselin venir baharu, VM9.Quintessence Dent Tech.2005;28:99-111.

10. Helvey GA. Press-to-zirconia: kajian kes menggunakan teknologi cad/cam dan kaedah suntikan lilin.Pract Proced Aesthet Dent. 2006;18:547-553.

11. Christel P, Meunier A, Heller M, et al. Sifat mekanikal dan penilaian in-vivo jangka pendek yttrium-oksida-separa-stabil zirkonia.J Biomed Mater Res.1989;23:45-61.

12. Raidgrodski AJ. Gigi palsu separa tetap seramik kontemporari: ulasan.Dent Clin Am Utara.2004;48:viii, 531-544.

13. Hauptmann H, Suttor D, Frank S, et al. Sifat bahan bagi prostesis zirkonia semua seramik.J Dent Res. 2000;19:507.

14. Roundtree P, Nothdurft F, Pospiech P. Penyiasatan in-vitro tentang kekuatan patah semua jambatan seramik ZrO2- seramik [abstrak].J Dent Res. 2001;80:57.

15. Rogers J, Weber W. Bahan seramik tidak semuanya sama.Dialog Spektrum. 2007;6:76-80.

16. Li J, Liao H, Hermansson L. Pensinteran zirkonia terstabil separa dan komposit zirkonia-hidroksiapatit terstabil separa dengan penekanan isostatik panas dan pensinteran tanpa tekanan.Bahan bio. 1996;17:1787-1790.

17. Reichert A, Herkommer D, Müller W. Salin pengilangan zirkonia.Dialog Spektrum. 2007;6:40-56.

18. Tinschert J, Natt G, Hassenpflug S, et al. Status teknologi CAD/CAM semasa dalam perubatan pergigian.Int J Comput Dent. 2004;7:25-45.

19. Liu PR. Panorama sistem pemulihan CAD/CAM pergigian.Compend Contin Educ Dent. 2005;26:507-508, 510, 512.

20. Witkowski S. CAD-CAM dalam teknologi pergigian.Quintessence. 2005:1-16.

21. Riquier R. Pengeluaran pantas apa yang akan berlaku seterusnya.Dialog Sprectrum. 2007;6:116-120.

22. Kurbad A. Aspek klinikal pemulihan CAD/CAM semua seramik.Int J Comput Dent.2002;5:183-197.

23. Raigrodski AJ. Pertimbangan klinikal dan makmal untuk penggunaan pemulihan berasaskan CAD/CAM Y-TZP.Pract Proced Aesthet Dent. 2003;15:469-476.

24. McLaren EA, Hyo L. Kemas kini CAD/CAM: Teknologi dan bahan serta perspektif klinikal.Dalaman Pergigian.2006;Nov/Dis:98-103.

25. Doyle MG, Munoz CA, Goodacre CJ, et al. Kesan reka bentuk penyediaan gigi terhadap kekuatan pecah mahkota Dicor: 2.Int J Prosthodont.1990;3:241-248.

26. Boudrias P. Infrastruktur yttrium tetragonal zirconia polycrystals(Y-TZP): Bab baharu dalam mencari penggantian rangka kerja logam.J Dent Quebec.2005;42:172-176.

27. Kosmac T, Oblak C, Jevnikar P, et al. Kesan pengisaran permukaan dan letupan pasir pada kekuatan lentur dan kebolehpercayaan seramik zirkonia Y-TZP.Dent Mater.1999;15:426-433.

28. Kosmac T, Oblak C, Jevnikar P, et al. Kekuatan dan kebolehpercayaan seramik pergigian Y-TZP yang dirawat permukaan.J Biomed Mater Res. 2000;53: 304-313.

29. Gupta PK. Pengukuhan oleh kerosakan permukaan dalam zirkonia tetragonal metastabil.Jurnal Persatuan Seramik Amerika.1980;63: 117-21.

30. DJ Hijau. Satu teknik untuk memperkenalkan mampatan permukaan ke dalam seramik zirkonia.Jurnal Persatuan Seramik Amerika.1983;66: C178-C179.

31. MV Swain. Had kekuatan maksimum seramik yang dikeraskan dengan zirkonia oleh kenaikan penguatan transformasi.Jurnal Persatuan Seramik Amerika.1985;68:C97-C99.

32. Luthardt RG, Holzhüter MS, Rudolph H, et al. Kesan pemesinan CAD/CAM pada zirkonia Y-TZP.Dent Mater. 2004;20:655-662.

33. Garvie RC, Hannink RH, Pascoe RT. Keluli seramik?alam semula jadi. 1975;258:703-704.

34. Curtis AR, Wright AJ, Fleming GJ. Pengaruh teknik pengubahsuaian permukaan terhadap prestasi seramik pergigian Y-TZP.J Dent. 2006;34: 195-206.

35. Swain MV, Hannink RHJ. Kestabilan penjelmaan martensit dalam aloi ceria-zirkonia a12mol peratus: kajian pengisaran.Jurnal Persatuan Seramik Amerika. 1989;72: 1358-1364.

36. Siegel SC, Von Fraunhofer JA. Pemotongan gigi: perkembangan sejarah burs berlian.J Am Dent Prof. 1998;129: 740-745.

37. Yin L, Jahanmir S, Ives LK. Pemesinan kasar porselin dan zirkonia dengan alat tangan pergigian.pakai. 2003;255:975-989.

38. Jahanmir S, Xu HHK, Ives LK. Dalam: Jahanmir S, Koshy P, Ramulu M, eds. Mekanisme penyingkiran bahan dalam pemesinan kasar seramik.Pemesinan Seramik dan Komposit.NY: Marcel Dekker; 1999:11-84.

39. Luthardt RG, Holzhüter M, Sandkuhl O, et al. Kebolehpercayaan dan sifat seramik Y-TZP-zirkonia tanah.J Dent Res.2002;81:487-491.

40. de Lima Navarro MF, Santos MJ, Mondelli RF, et al. Pertimbangan penyimenan untuk pemulihan semua seramik CAD/CAM.Pract Proced Aesthet Dent. 2004;16: 550-551.

41. Kanchanavasita W, Anstice HM, Pearson GJ. Ciri-ciri penyerapan air bagi simen kaca-ionomer yang diubah suai resin.Bahan bio. 1997;18:343-349.

42. Huang C, Kei LH, Wei SH, et al. Pengaruh pengembangan higroskopik bahan restoratif berasaskan resin terhadap pengurangan jurang buatan.J Adhes Dent. 2002;4:61-71.

43. Sindel J, Frankenberger R, Krämer N, et al. Pembentukan retak mahkota semua seramik bergantung kepada bahan binaan teras dan luting yang berbeza.J Dent. 1999;27:175-181.

44. Snyder MD, Lang BR, Razzoog ME. Keberkesanan mengaitkan mahkota seramik dengan simen ionomer kaca diubah suai resin.J Am Dent Prof. 2003;134: 609-612.

45. Goracci C, Cury AH, Cantoro A, et al. Kekuatan ikatan mikrotensile dan sifat antara muka bagi simen resin pengelasan dan pelekat sendiri yang digunakan untuk melontarkan onlay komposit di bawah daya tempat duduk yang berbeza.J Adhes Dent. 2006;8:327-335.

46. ​​Hikita K, Van Meerbeek B, De Munck J, et al. Keberkesanan ikatan agen luting pelekat pada enamel dan dentin.Dent Mater. 2007;23:71-80.

47. Magne P, Kwon KR, Belser UC, et al. Kecenderungan retak venir lamina porselin: Penilaian pengendali yang disimulasikan.J Prosthet Dent. 1999;81: 327-334.

48. Magne P, Versluis A, Douglas WH. Kesan pengecutan komposit luting dan beban terma pada taburan tegasan dalam venir laminat porselin.J Prosthet Dent.1999;81:335-344.

49. Magne P, Douglas WH. Venir porselin: pengoptimuman ikatan dentin dan pemulihan biomimetik mahkota.Int J Prosthodont.1999;12: 111-121.

50. Addison O, Marquis PM, Fleming GJ. Keanjalan resin dan pengukuhan pemulihan semua seramik.J Dent Res.2007;86:519-523.

51. Palacios RP, Johnson GH, Phillips KM, et al. Pengekalan mahkota seramik zirkonium oksida dengan tiga jenis simen.J Prosthet Dent. 2006;96:104-114.

52. Matinlinna JP, Heikkinen T, Ozcan M, et al. Penilaian lekatan resin pada seramik zirkonia menggunakan beberapa organosilanes.Dent Mater. 2006;22:824-831.

53. Xible AA, de Jesus Tavarez RR, de Araujo Cdos R, et al. Kesan salutan silika dan silanisasi pada kekuatan ikatan lentur dan komposit-resin tiang zirkonia: Kajian in vitro.J Prosthet Dent. 2006;95: 224-229.

54. Atsu SS, Kilicarslan MA, Kucukesmen HC, et al. Kesan rawatan permukaan seramik zirkonium-oksida pada kekuatan ikatan pada resin pelekat.J Prosthet Dent.2006;95:430-436.

55. Wolfart M, Lehmann F, Wolfart S, et al. Ketahanan kekuatan ikatan resin kepada seramik zirkonia selepas menggunakan kaedah penyaman permukaan yang berbeza.Dent Mater.2007;23:45-50.

56. Blatz MB, Sadan A, Martin J, et al. Penilaian in vitro kekuatan ikatan ricih resin kepada seramik zirkonium-oksida ketulenan tinggi tersinter padat selepas penyimpanan jangka panjang dan kitaran haba.J Prosthet Dent.2004;91:356-362.

57. Wegner SM, Kern M. Kekuatan ikatan resin jangka panjang kepada seramik zirkonia.J Adhes Dent.2000;2:139-147.

58. Zhang Y, Lawn BR, Rekow ED, et al. Kesan letupan pasir pada prestasi jangka panjang seramik pergigian.J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2004;71:381-386.

59. Rekow ED. Sistem CAD/CAM Pergigian: 20-kisah kejayaan tahun.J Am Dent Prof.2006;137 Suppl:5S-6S.

60. Dias De Souza GM, Silva N, Goes M, et al. Kesan primer logam pada ikatan simen kepada zirkonia tersinter sepenuhnya. "https://iadr.confex.com/iadr/2006Orld/techprogram/abstract_75149.htm". 2006; Abstrak #324.